Meskipun undang-undang pembatasan aborsi dan kampanye negatif terhadap kontrasepsi hormonal marak di media sosial, angka aborsi di Amerika Serikat justru mengalami kenaikan dalam beberapa tahun terakhir.
“Ada fenomena media sosial yang jelas dari para influencer kesehatan dengan pengalaman pribadi yang tidak didasarkan pada bukti ilmiah yang menyebar luas," ujar Cynthia Harper.”
— Keluarga Berencana dan Aborsi di Amerika Serikat
Setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan putusan Roe v. Wade pada tahun 2022, banyak undang-undang pelarangan aborsi yang diberlakukan di berbagai negara bagian. Namun, bertentangan dengan perkiraan banyak pihak, jumlah tindakan aborsi justru mengalami kenaikan selama beberapa tahun terakhir di tengah pengetatan hukum tersebut.
Fenomena ini memunculkan tanda tanya besar mengenai faktor penyebabnya, termasuk apakah gelombang penolakan terhadap kontrasepsi hormonal yang disebarkan oleh para influencer di media sosial turut memicu kehamilan yang tidak diinginkan. Komunitas digital seperti "trad wife" dan gerakan MAHA seringkali menekankan dampak negatif alat kontrasepsi meskipun minim landasan medis.
Dr. Caitlin Bernard, seorang dokter spesialis obstetri dan ginekologi di Indianapolis, menyatakan bahwa pasien saat ini lebih dipengaruhi oleh faktor biaya, pilihan alat kontrasepsi, serta informasi dari media sosial. "Hal ini kini telah menjadi status quo yang normal, di mana pertimbangan lain dalam memilih kontrasepsi lebih menjadi pusat perhatian," ujar Dr. Caitlin Bernard.
Meskipun demikian, para ahli kesehatan memiliki pandangan yang beragam mengenai korelasi langsung antara tren penurunan penggunaan kontrasepsi dan lonjakan angka aborsi, mengingat faktor aksesibilitas medis juga memegang peranan penting.
Dampak Narasi Media Sosial dan Pembatasan Akses
Video-video di media sosial yang mengecilkan manfaat kontrasepsi non-hormonal dan membesar-besarkan efek samping kontrasepsi hormonal kini beredar luas. Mayoritas konten tersebut dibuat oleh individu yang tidak memiliki latar belakang keahlian medis resmi.
Cynthia Harper, seorang peneliti kontrasepsi dari University of California San Francisco, mencatat adanya perpaduan antara ideologi pronatalis dan informasi kesehatan yang tidak berdasar bukti ilmiah. Kombinasi ini membuat kontrasepsi menghadapi tantangan naratif yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Selain faktor budaya digital, tekanan politik juga mempersempit ruang gerak kesehatan reproduksi. Kebijakan pemangkasan anggaran oleh pemerintahan federal untuk penyedia layanan kesehatan wanita turut berdampak pada penurunan kemudahan akses terhadap alat pencegah kehamilan.
Kendati narasi penolakan kontrasepsi dan hambatan politik semakin kuat, survei kesehatan wanita nasional dari KFF menunjukkan bahwa tingkat penggunaan kontrasepsi secara umum di kalangan wanita usia reproduksi masih berada di kisaran angka yang stabil.
Peran Layanan Aborsi Melalui Telehealth dan Data Survei
Sebagian ahli berpendapat bahwa kenaikan angka aborsi tidak serta-merta disebabkan oleh penurunan penggunaan kontrasepsi. Brittni Frederiksen, peneliti kebijakan kesehatan wanita di organisasi nonpartisan KFF, meyakini bahwa faktor utama di balik peningkatan tersebut adalah kemudahan akses.
Peningkatan signifikan terlihat pada layanan aborsi jarak jauh melalui telehealth, di mana pasien dapat memperoleh pil aborsi langsung dari apotek atau melalui pengiriman pos setelah berkonsultasi secara daring sejak masa pandemi COVID-19.
Meskipun terdapat upaya hukum dari pihak tertentu untuk membatasi distribusi pil aborsi secara nasional, metode telehealth telah terbukti memperluas jangkauan layanan bagi perempuan di berbagai wilayah di Amerika Serikat.
Data survei terbaru dari KFF mengindikasikan bahwa persentase perempuan aktif secara seksual yang menggunakan kontrasepsi tidak mengalami perubahan drastis, menunjukkan bahwa dinamika perilaku reproduksi masyarakat dipengaruhi oleh banyak variabel yang kompleks.
